"La Corte no puede ser legisladora": Sheinbaum rechaza propuesta de invalidar reforma judicial
Subrayó que la SCJN no tiene la autoridad para legislar y que los partidos políticos carecen de personalidad jurídica para presentar amparos
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó su desacuerdo con la propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, que busca invalidar partes de la reforma al Poder Judicial.
En la conferencia matutina de hoy martes, Sheinbaum subrayó que la Corte no tiene la autoridad para legislar, enfatizando que los partidos políticos carecen de personalidad jurídica para presentar amparos sobre cambios constitucionales.
Noticia Relacionada
La presidenta hizo un llamado a esperar el resultado de la votación de los ministros sobre este proyecto, pero fue contundente al afirmar que la acción que propone el ministro es inconstitucional.
"Las y los ministros de la Corte saben que lo que están haciendo es inconstitucional; no tienen atribuciones para echar abajo una reforma constitucional que siguió todos los procesos establecidos", señaló.
RENUNCIAS
Además, Sheinbaum comentó sobre las renuncias que se prevén para este martes, argumentando que, si los ministros no presentan su renuncia ahora, perderán sus haberes de retiro. La mandataria criticó que el proyecto de González Alcántara propone una modificación que solo afecta la elección de los ministros, sin contemplar a magistrados y jueces.
El proyecto presentado por el ministro plantea la anulación de la elección popular de jueces de distrito y magistrados de circuito, argumentando que este método no asegura las condiciones mínimas de seguridad jurídica en un sistema democrático.
Asimismo, destacó la falta de certeza sobre los requisitos que deben cumplir los aspirantes y la insuficiente claridad en las promesas de campaña, lo que podría afectar la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial.
La titular del poder ejecutivo concluyó recordando que todos los profesionales del derecho coinciden en que la propuesta del ministro no es correcta y recalcó que se debe esperar a la votación de la Corte.
