YouTube responde a AMLO tras acusación de censura por eliminar una conferencia matutina
El vocero de YouTube destacó que las reglas de la plataforma prohíben el contenido que revele información de identificación personal
En medio de una controversia creciente, un portavoz de YouTube ha respondido a las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre la supuesta censura de la red social.
Esto surge después de que la plataforma eliminara la conferencia matutina del mandatario del pasado 22 de febrero, donde se divulgaron los datos personales de la corresponsal del diario The New York Times, Natalie Kritoeff.
Noticia Relacionada
En declaraciones a la cadena CNN, el vocero de YouTube destacó que las reglas de la plataforma prohíben el contenido que revele información de identificación personal, incluyendo números de teléfono, por lo que esta fue la razón detrás de la eliminación del video de la conferencia.
DESCONTENTO DE AMLO
Las respuestas de YouTube llegaron después de las acusaciones de López Obrador durante su rueda de prensa habitual en Palacio Nacional, donde sugirió que la plataforma estaba influenciada por conservadores y vinculada a un partido conservador, comparando la situación con lo que había ocurrido previamente con Twitter.
El presidente también expresó su descontento por no haber sido consultado sobre las normas de uso de la empresa, aunque los Términos y Condiciones de YouTube establecen que al registrarse en la plataforma, los usuarios aceptan automáticamente cumplir con las Normas de la Comunidad, que incluyen la prohibición del doxxeo o la divulgación de datos personales sin consentimiento.
POLÍTICAS DE YOUTUBE
Cabe mencionar que las políticas de YouTube son claras al respecto: prohíben el contenido que tenga como objetivo tratar a alguien con insultos prolongados o basados en características personales, así como otros comportamientos dañinos como el doxxeo.
Por su parte, López Obrador ha defendido su decisión de divulgar el número de teléfono de la periodista, argumentando el derecho a defenderse de los cuestionamientos periodísticos que considere ofensivos.
