Por: Eduardo Sánchez
Diputadas de diversos partidos políticos y representantes de refugios para mujeres demandaron la instalación de una mesa de trabajo interinstitucional para definir y diferenciar los programas sociales en los que los apoyos directos podrían poner en riesgo la vida de las mujeres.
En conferencia previa a la entrega de la petición por escrito a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, indicaron que en dicha mesa deben de participar las secretarías de Salud, de Hacienda y de Gobernación, el Instituto Nacional de las Mujeres, la Cámara de Diputados y las organizaciones civiles especialistas en el tema.
Wendy Figueroa, directora de la Red Nacional de Refugios, aseguró que dar apoyos directos a las mujeres víctimas de violencia es una propuesta ajena a la realidad, ya que se trata de un tema en el que está en juego la vida de éstas.
“Las mujeres víctimas de violencia extrema requieren protección y apoyo inmediato, su vida, la de sus hijas e hijos corren peligro; pensar en que tengan que acudir a una oficina a tramitar un apoyo es, sencillamente, una propuesta fuera de la realidad que, por supuesto, vulnera todos los derechos”, afirmó.
Figueroa pidió la instalación de una mesa de diálogo a fin de definir con el Gobierno Federal aquellos programas en los que las transferencias directas pueden representan un riesgo para las mujeres.
“Para que conjunta y corresponsablemente se puedan definir y diferenciar los programas que beneficiarían los apoyos directos a las personas, y los que pondrían en riesgo la vida de miles de mujeres e infantes e incumplirían los artículos 7 y 8 de (la Convención de) Belén Do Pará”, indicó.
La diputada de Morena, Lorena Villavicencio, hizo un llamado al presidente a reflexionar sobre la eliminación de lo que él denomina “intermediarios”.
