
"Todavía sigue en el jaloneo esta ley. La iniciativa está apenas en el debate y la discusión. Sin embargo, de entrada, esta ley es buena porque pone en el debate en el centro, algo que no se pone regularmente en México, que es la violación de derechos humanos, sobre todo a grupos en situación vulnerable", comentó.
Considera que en efecto en las cárceles hay personas que no deberían estar, ya sea por una cuestión de su situación vulnerable, proceso irregular o que el delito es de muy bajo impacto.
Manifestó que esto es solo para los delitos federales, por lo que no beneficiaría a un 85 por ciento de la población en los Ceresos, no obstante, se contempla un apartado para exhortar a los estados a que se sumen a esta ley en cuanto a sus facultades corresponda.
El director del Observatorio dijo que ya se tienen diversos antecedentes para tratar de dejar en libertad a quienes no tengan delitos graves; como en el 2017 que se propuso que a los indígenas que no se les hubiera proporcionado un traductor para llevar su proceso se analizaría cada caso, así como dejar en libertad a quienes se hubieran manifestado entre 2015 y 2017.