Agricultores de la región del Mayo celebraron el revés al impuesto al derecho al agua para uso agrícola que se pretendía aplicar a partir de 2020, luego de una iniciativa surgida del diputado sonorense, Javier Lamarque Cano, en la Cámara de Diputados
Por: Fabián Pérez
El productor agrícola, Carlos Godínez Almada, aseguró que finalmente en el Congreso de la Unión se dio marcha atrás a una iniciativa que iba a impactar fuertemente en la producción de los cultivos.
"La verdad que esta iniciativa nos parecía totalmente injusta, pues nosotros como productores ya pagamos una cuota al momento de suministrar el agua. Muchas personas tienen la idea errónea de que el agricultor no paga el recurso hídrico y que quiere todo gratis, la realidad es otra", aseguró.
Destacó que antes de que se concesionara los módulos y el Distrito de Riego, los manejaba la Federación.
"Hay que ver los números, por ejemplo; como estaban antes y como están hoy los módulos y los distritos de riego en todo el país, ahora existe mayor y modernización y mayor eficiencia en el uso y la aplicación del agua", presumió.
Aseguró que los módulos y los distritos no deben ser manejados por la Federación, ya que los mismos recursos económicos que aportan los productores a los módulos, se destinan en la modernización de todo el Distrito de Riego.
"Ese impuesto al derecho del agua iba a ser el tiro de gracia para los productores agrícolas, ahora sin competencia al exterior con los precios más bajos", aseveró.
