Lo primero son los aspectos de contexto:
Después de la Segunda Guerra Mundial se creó una especie de consenso que obliga a todos a utilizar el dólar como moneda de intercambio en la compra-venta del petróleo.
Después (en 1972) EU renunció al "patrón-oro" en relación a la emisión de papel moneda y dejó que fluctuara en función de la oferta y la demanda. Solo que al ser la moneda obligatoria en la comercialización del petróleo dio paso a lo que se llamó en ese entonces "petrodólares".
Esto obligó a otros países a dejar sus monedas a la libre fluctuación de su valor, mismo que quedó asociado a el valor del dólar. Simultáneamente EU recurrió a un mecanismo que le permite imprimir libremente la cantidad de billetes que quiera dado que su moneda sirve de base en el comercio del petróleo. A esa condición impuesta a la fuerza el entonces presidente de Francia Charles de Gaulle lo llamó "un privilegio inadmisible", pero sin posibilidades de poderlo cambiar por haberse originado como consecuencia del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Así, Estados Unidos imprime sus billetes con la única condición de registrarlos como "deuda". Por eso es el país más endeudado del mundo.
Todo esto implicó que si los países necesitan dólares para comprar o vender petróleo, está tiene garantizada su compraventa y por lo tanto mantener un valor artificial sustentado exclusivamente en que sigue siendo muy utilizada.
Teniendo esto en cuenta se entienden mejor la presencia de tropas en las zonas de gran producción de petróleo, las intervenciones armadas en los países productores que han amenazado ese esquema y la estrecha asociación que mantiene con los demás que producen petróleo en grandes cantidades.
Las intervenciones armadas en Libia, Afganistán e Irak, el asedio a Venezuela, así como el trato complaciente hacia Arabia Saudita giran alrededor del petróleo y su disponibilidad.
Solo faltaba Irán:
Desde el 2002 fue señalado por EU como parte de un "eje del mal".
En el 2006 el presidente de EU amenaza a Irán con atacarlo con "bombas nucleares tácticas", pero solo le impone sanciones económicas bajo el argumento de que estaba desarrollando armas nucleares, lo cual es inaceptable para quienes ya las tienen.
En el 2013 Irán declara estar dispuesto a someter su programa nuclear a inspección externa a cambio de que se le quiten las sanciones económicas. Como resultado de esa iniciativa se firma en el 2015 un tratado entre EU, la Unión Europea e Irán para que este reduzca drásticamente su programa nuclear (evitando que pueda producir sus propias bombas atómicas) por lo que se le levantan las sanciones económicas.
En el año 2018 a pesar de que la Agencia Internacional de Energía Atómica reportaba que Irán estaba cumpliendo cabalmente con el acuerdo, EU rompe unilateralmente con él y reinstala las sanciones económicas. Todo a pesar de la indignación de Irán y las vehementes protestas de la Unión Europea. EU se limitó a declarar que era "un mal acuerdo".
Ante ese panorama, en ese mismo año Irán, el 4to productor de petróleo a nivel mundial empezó a vender su petróleo a China en su propia moneda, el Yuan, esto molestó sobremanera a Estados Unidos que en respuesta aumentó el bloqueo: quien le compre petróleo a Irán será sancionado.
Sin embargo, algunos países se saltaron esas sanciones y siguieron comprándole petróleo a Irán, esos países son China, Corea del Sur, Grecia, India, Italia, Japón, Taiwán y Turquía. Todos por condiciones distintas, pero bajo el mismo argumento: no es legal tratar de impedir el Comercio entre naciones independientes. Sumado a esto sabemos que EU inició una serie de controversias con China que derivaron en una guerra comercial entre ellos. Solo que para cuando empezaron a hacer eso ya China tiene el tamaño y la fuerza como para responderla de tú a tú y las consecuencias han sido evidentes. Ambos están resintiendo efectos cada vez mayores y EU necesita hacer algo más que seguir aplicando unas sanciones que China contesta en reciprocidad.
Y dado que China es el mayor consumidor de petróleo iraní....lo convirtió en una pieza clave en ese "rompecabezas" de geopolítica en que están envueltos los grandes países.
Adicionalmente en el 2019 Irán descubrió un gran yacimiento de petróleo y por su ubicación geográfica puede controlar una de las rutas más importantes para llevar petróleo al mundo, el famoso: "Estrecho de Ormuz", por donde pasa la mayor parte del petróleo del mundo.
Si Estados Unidos entra en guerra con Irán, el estrecho de Ormuz puede ser bloqueado o mínimo a reducir su tráfico, lo que elevará costo de los combustibles. Es sabido que si se dispara el precio eso beneficiará a los países productores y obviamente a EU seria de los más beneficiados ya que es actualmente el mayor productor de petróleo del mundo.
Esto significará, al mismo tiempo, que uno de los mayores afectados sería china que es de los mayores consumidores y con escasa producción propia. Es en ese contexto de intentos de independencia de Irán para comercial su petróleo sin utilizar el dólar y una guerra comercial con China que no tiene fin que EU, además de tomar medidas unilaterales contra Irán, decide asesinar al general Soleimani, una especie de héroe nacional para los iraníes y muy respetado en esa zona del mundo.
Acto que fue evidentemente una provocación, una especie de invitación a la guerra.
EU al crear un conflicto con uno de los principales proveedores de petróleo de china intenta además evitar que se propague la idea de usar otra moneda distinta al dólar para la comercialización del petróleo, algo con lo que ya lo han amenazado China y Rusia.
De esa manera con más de 40 bases militares estadounidenses en la región, difícilmente puede perder esa guerra, más bien podría ser un conflicto que la podrían hacer prolongarse por mucho tiempo, de manera que el mayor afectado sería China, la cual buscará otros proveedores como ya lo está haciendo con Venezuela. Y ellos ganar dinero adicional mientras el precio esté más alto de lo normal.
Ese conflicto iniciado deliberadamente por Estados Unidos seguramente buscará que concluya con una invasión y ocupación militar poniendo así a su disposición la riqueza petrolera de Irán, como sucedió con Libia y con Irak.
Los eventos por venir no incluyen lo que hagan China, Rusia o la Unión Europea o cualquier otro país que pueda ser involucrado siempre en la lógica perversa de que sea la guerra la que defina los destinos de la humanidad.....hasta que el mundo colapse.
