Durante la conferencia de prensa, la presidenta se pronunció ante la reciente renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Por: Jhoanna Ontiveros Peraza
Esta mañana en la conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció enérgicamente sobre la reciente renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), asegurando que su decisión está motivada por el deseo de acceder a su millonario haber de retiro.
Durante su conferencia de prensa, Sheinbaum destacó que esta acción se produce en un contexto de desacuerdo con la Reforma Judicial propuesta.
RENUNCIA DE LOS MINISTROS DE LA SCJN
La tarde del lunes, se divulgó por medios de comunicación y luego confirmada por el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, que los ministros, entre ellos la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández; la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, el ministro Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, presentaran formalmente su renuncia.
Aunque la efectividad de la misma será en agosto de 2025, este movimiento les permitirá disfrutar de un "haber de retiro" vitalicio, conforme a lo estipulado por la ley.
SHEINBAUM REACCIONA A LA RENUNCIA DE LOS MINISTROS
Sheinbaum argumentó que la renuncia de los ministros responde a la intención de asegurar su compensación económica, afirmando: "Es que si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos los haberes del retiro, si no presentan ahora su renuncia entonces ya no tendrían los haberes de retiro, es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero".
La mandataria también se refirió a un proyecto presentado por el ministro González Alcántara Carrancá, que cuestiona la legitimidad de los amparos interpuestos por partidos políticos de oposición ante las reformas constitucionales. Sheinbaum advirtió que los partidos no tienen personalidad jurídica para este tipo de acciones y subrayó la importancia de esperar la votación del pleno de la Corte.
"Los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales... la Corte no puede ser legisladora", afirmó, enfatizando que el marco jurídico debe ser revisado. Además, destacó que la percepción negativa del Poder Judicial en la población, evidenciada en encuestas, será un tema que la historia juzgará.
Con estas declaraciones, la presidenta reafirma su postura crítica hacia las decisiones del Poder Judicial, mientras se espera el desenlace de esta controversia que podría tener repercusiones significativas en el futuro del sistema judicial mexicano.