El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha decidido clasificar como reservada la documentación relacionada con los permisos otorgados al youtuber estadounidense MrBeast (James Donaldson) para grabar en sitios arqueológicos en México, como Calakmul y Chichén Itzá.
Esta información permanecerá sellada durante cinco años, hasta 2030, bajo el argumento de que se encuentra en curso un proceso administrativo cuya divulgación podría perjudicar al Instituto.
PROCESO CONCILIATORIO EN MARCHA CON LA EMPRESA DE MRBEAST
El director del INAH, Diego Prieto, explicó que se mantienen conversaciones con la empresa Full Circle Media, responsable de la producción del video protagonizado por MrBeast. Entre las propuestas sobre la mesa están una disculpa pública por los excesos cometidos, un convenio de colaboración y una forma simbólica de reparación del daño al patrimonio.
Según Prieto, el creador de contenido no respetó completamente los términos del permiso original, al utilizar imágenes con fines comerciales sin autorización previa.
El conflicto surgió cuando el INAH presentó una demanda administrativa contra Full Circle Media en mayo. La denuncia señala un posible daño al patrimonio cultural por incluir promociones comerciales dentro del video titulado “Exploré templos de 2000 años de antigüedad”.
Entre los puntos más controversiales está el supuesto uso de drones simulando vuelos dentro de la pirámide de Kukulkán y la representación de pernoctas en zonas restringidas, escenas que las autoridades afirman fueron editadas y no ocurrieron en la realidad.
Además del daño al patrimonio, el INAH interpuso una denuncia adicional por el uso comercial no autorizado de las imágenes de los sitios arqueológicos. En el video, MrBeast promociona marcas como Feastables y Jack Link’s, algo que no estaba permitido en los permisos otorgados.
Estas acciones, según el Instituto, distorsionan la percepción del patrimonio histórico al incluir elementos publicitarios y dramatizados.
MRBEAST RESPONDE A LAS ACUSACIONES
A través de su cuenta en la red social X, MrBeast respondió negando que exista una demanda en su contra. Afirmó que todas las actividades fueron supervisadas por personal del INAH y que las promociones comerciales fueron añadidas durante la etapa de edición, no durante la grabación.
También destacó su contribución a proyectos comunitarios como la construcción de pozos de agua y su intención de promover la riqueza arqueológica de México.
El gobierno estatal de Campeche, donde se grabó parte del contenido, ha asumido la responsabilidad por permitir la grabación, señalando que los permisos se obtuvieron a través de la Secretaría de Turismo y otras autoridades locales, y no mediante el INAH o la Secretaría de Cultura.
La gobernadora Layda Sansores celebró la proyección internacional del video, señalando beneficios para el turismo, aunque las secretarías locales han evitado entregar detalles sobre el proceso de autorización.
EL USO DEL PATRIMONIO EN MEDIOS DIGITALES
La resolución del conflicto podría marcar un precedente clave respecto al uso de sitios arqueológicos en producciones digitales con fines comerciales.
El INAH ha reiterado su compromiso con la protección del patrimonio nacional, y dejó en claro que no permitirá el uso indebido de estos espacios con fines publicitarios, buscando asegurar que el legado cultural de México se respete tanto dentro como fuera de las plataformas digitales.
