Tras darse a conocer el conflicto legal de la aerolínea, SAT Aero Holdings acusó a la compañía de tomar acciones para modificar su acuerdo de renta
Por: Redacción
Tras anunciarse la reciente demanda por parte de la empresa de Estados Unidos, SAT Aero Holdings a la aerolínea Mexicana de Aviación, se ha revelado más información sobre los motivos que causaron el conflicto legal entre las empresas, donde la compañía de EU acusa a la aerolínea de provocar presiones para hacer cambios en el contrato celebrado entre ambas.
La empresa del país vecino habría sido contratada para realizar el arrendamiento de los aviones y contratación de tripulantes de la aerolínea, sin embargo, denunció que hubo influencias en sus representantes para hacer cambios en los acuerdos establecidos previamente por ambas empresas, además de incumplimientos por parte de Mexicana de Aviación que provocaron la demanda impuesta en un tribunal de New York en la que se reclama un pago de 840 millones de dólares.
El Financiero ha consultado la demanda entre las compañías y en ella reveló, entre las acciones reclamadas por la parte demandante, que el Ejército no pudo recibir dos aviones por no contar con el Certificado de Operador Áero (AOC), por ello el Gobierno de México tuvo que usar tres aviones militares y otros dos de la aerolínea TAR.
Foto: rawpixel.com
DE ACUERDO A LA EMPRESA, LOS ACUERDOS DEL CONTRATO FUERON CAMBIADOS
De acuerdo a información de El Financiero, SAT Aero Holdings denunció que tras una reunión celebrada el 27 de noviembre de 2023 la empresa habría realizado cambios en los términos del contrato, lo que derivó en una serie de inconsistencias presentadas en la demanda contra Mexicana de Aviación.
El conflicto legal llegó a pocos meses del inicio de operaciones de la aerolínea, por lo que ambas partes realizaron intensas negociaciones sin éxito resultando en la actual problemática.