Los mecanismos de opinión
Por: Gerardo Armenta
En Navojoa se presentó ya el primer caso de amparo contra el pago del impuesto predial. La solicitud respectiva aguarda respuesta. Podrían ocurrir más actitudes ciudadanas de esta naturaleza. Así lo indicó Marco Antonio Velderráin, expresidente de la Barra de Abogados de Navojoa.
No se busca evitar el pago del predial. La finalidad estriba en llevar a cabo una revisión de su costo. Y, en caso de ser necesario, ajustar las tarifas respectivas. No se advierte muy complicada tal mecánica. Cabe hacer notar que, a quienes ya realizaron el correspondiente pago del impuesto, se les podría devolver la cantidad adicional que proceda.
La verdad es que entre la población navojoense ha cundido la certeza de que el aumento del impuesto predial no procede, al igual que el propio en la tarifa del agua. Desde el momento mismo en que esos incrementos fueron anunciados, generaron una entendible actitud crítica o de rechazo, como era obvio o entendible que terminara por ocurrir.
Debe reconocerse que pocas veces se había visto recientemente en Navojoa una actitud ciudadana opositora tan inmediata y exacta frente a decisiones del gobierno local. Los comentarios al respecto se han generalizado en el ámbito citadino. No es para menos. Queda en evidencia que no se meditó suficientemente el alcance de la reacción ciudadana o pública que se produciría.
Al tenor de esta actitud, el Consejo Económico y Social de Navojoa (Cesnav) expresó su "total desacuerdo" con la forma en que el Ayuntamiento local aplicó el excesivo aumento del impuesto predial para el año en curso. Este organismo retomó así el deseable análisis de hechos y circunstancias navojoenses. Cabe hacer notar que desde hace tiempo sus directivos no asumían voz en público para ocuparse de cuestiones polémicas. Debe apreciarse que hayan resuelto hacerlo de nuevo, y más en un caso como el propio del impuesto predial.
De esta manera, Alejandro González Breach, presidente del Cesnav, dijo que próximamente buscarán exponer su posición al gobernador Alfonso Durazo Montaño y a los diputados locales. Ello con la finalidad de que "se cobre lo justo, lo que debe ser". En esta última expresión está la clave de todo sin necesidad de que nadie se haga bolas. Cobrar lo justo, lo que se deba cobrar por el impuesto de que se trate. Con esta filosofía, cuántos problemas no se habrían evitado, ahora sí que en todas partes por motivos ciudadanos corajudos que bien pudieron evitarse.
Una razón más expuesta por González Breach: el incremento al predial, que en algunos casos fue de hasta el 200 y 300%, no respeta los principios constitucionales de proporcionalidad, equidad y capacidad contributiva. Por lo visto y sabido, sobran evidencias y razones para objetar o cuestionar, en buena lid pública o ciudadana, la puesta en vigor de un cobro evidentemente rechazado en Navojoa como el que tiene que ver con el predial.
Sin duda, un tema como el anterior, figura en la base de la preocupación colectiva. No debe asombrar que esté sucediendo de esta manera. El que se comenta es un asunto de primer orden que no puede ni debe ser eludido nada más porque sí. Prueba de ello, por ejemplo, es que también la Confederación Patronal de la República Mexicana de Navojoa asumió suscribir postura al respecto. De este modo, Alejandro Morales Morales, presidente de la Coparmex local, dijo que en este organismo siguen exigiendo el respeto al diálogo y la transparencia en las estrategias de la actual administración municipal, especialmente en relación con el manejo del impuesto predial.
También Morales Morales señaló que es de suma importancia que el Ayuntamiento local siga reduciendo gastos para volverse más eficiente, junto con mejoras presupuestales en diversas áreas para evitar que en el futuro se recurra a nuevos impuestos para subsanar problemas de déficit financiero. Lo anterior ocurrió durante una llamada mesa de diálogo con el alcalde Jorge Alberto Elías Retes.
Así están las cosas al respecto en Navojoa. Siempre será importante y deseable que los asuntos municipales que así lo requieran sean discutidos abiertamente. El que tiene que ver con el impuesto predial se convirtió de golpe y porrazo en un tema de primer orden para la ciudadanía navojoense. Cabe esperar que, de la polémica o discusión que se ha generado a propósito de esta disposición impositiva, queden abiertos mecanismos de opinión ciudadana susceptibles de ser utilizados cada vez que resulte obligatorio o pertinente hacerlo.
armentabalderramagerardo@gmail.com