La defensa del exsecretario de Seguridad de Pública alega que los fiscales ocultaron información relevante para un juicio más justo
Por: Luis Valenzuela
La sentencia que dictaminó la culpabilidad de Genaro García Luna por vínculos con el narcotráfico y lavado de dinero en una corte de Estados Unidos está ahora en riesgo de ser anulada, todo debido a las declaraciones de Javier Villarreal, exsecretario de Finanzas durante el Gobierno de Humberto Moreira en Coahuila.
La defensa de García Luna ha impugnado el testimonio de Villarreal presentando documentos al juez Brian Cogan, encargado del caso, que cuestionan tanto la credibilidad del testigo como las acciones de la Fiscalía.
Se alega que Villarreal continuaba involucrado en actividades ilícitas durante su colaboración con el Departamento de Justicia en el caso contra García Luna, información que supuestamente fue ocultada a la defensa.
Los abogados de García Luna señalan inconsistencias en las declaraciones de Villarreal durante el juicio de 2023, particularmente en relación con su afirmación de la estrecha relación entre García Luna y Humberto Moreira.
Además, acusan a Villarreal de haber participado en lavado de dinero mientras colaboraba con las autoridades estadounidenses, lo cual invalidaría cualquier acuerdo con los fiscales, asimismo, se sostiene que los fiscales estaban al tanto de estos delitos cometidos por Villarreal y no divulgaron esa información.
Villarreal, quien se entregó a las autoridades estadounidenses en 2014 y se declaró culpable de lavado de dinero, ha estado cooperando con fiscales durante una década, proporcionando información sobre actos de corrupción de funcionarios mexicanos.
Los abogados de García Luna también exponen falsedades en las declaraciones juradas de Villarreal, presentando pruebas que desmienten sus afirmaciones sobre la relación entre García Luna y Moreira, así como sobre supuestas actividades conjuntas en el pasado.
Además de las mentiras en las declaraciones, la defensa de García Luna acusa a los fiscales de ocultar información relevante que podría haber puesto en entredicho la credibilidad de Villarreal.
Con esto se refieren a una investigación por lavado de dinero iniciada en 2019, que supuestamente violaría los términos del acuerdo de cooperación de Villarreal con las autoridades estadounidenses, en donde se menciona un presunto uso indebido de una tarjeta bancaria a nombre de otra persona, así como movimientos financieros sospechosos.
Los abogados argumentan que esta información habría sido crucial para desacreditar por completo a Villarreal como testigo, y que la falta de divulgación de esta información por parte de los fiscales privó a García Luna de un juicio justo.