Por: Eduardo Sánchez
De acuerdo con personal de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), las nuevas reglas de operación, publicadas el 28 de febrero en el Diario Oficial de la Federación (DOF), fortalecen el discurso del presidente: garantizar la seguridad alimentaria y brindar atención prioritaria a los pobres.
Estos productores no logran ver que el nuevo Gobierno se basa en un modelo integral, el cual exige una justificación sobre cómo se ejercen o aplican los montos de apoyo, manifestó.
Si bien, ambas entidades –Sonora y Sinaloa– son líderes del campo mexicano, los agricultores no desean comprometerse con metas de producción a cambio de recursos, expresó el funcionario de la Sader.
Para este momento, los productores de dichos estados deben tener en claro la forma en la que han operado con éxito durante los últimos años y si esos antiguos esquemas les funcionaron, es tiempo de que trabajen solos, sentenció.
Sin embargo, descalifican el apoyo a los pequeños productores, quienes nunca han recibido nada, como políticas asistencialistas, aunque ellos tienen años subsidiados, informó.
Por ello, dijo, es necesario que adopten una nueva visión del campo y las reglas de operación, tal y como sucedió con los productores de frijol de Nayarit, quienes aceptaron el nuevo esquema de precios de garantía.
Y es que, si los agricultores buscan recursos, es claro que no los van a encontrar como antes, pues a nivel nacional los apoyos se han reducido en todos los rubros, señaló.
Al ceder ante la exigencia de los productores, López Obrador tendría que hacer lo mismo en el tema de guarderías infantiles o mujeres afectadas, explicó el funcionario.
“Es necesario comprender que existe un México con rezago histórico y que, en pocas palabras, las reglas del juego cambiaron”, expresó.
Parte de los compromisos es acabar con las viejas prácticas, pues hay que recordar que a nivel nacional era habitual que dirigentes de organizaciones campesinas tomaran las oficinas de la antigua Sagarpa, dijo.
Esos líderes, quienes supuestamente representaban a productores, exponían proyectos productivos con el objetivo de bajar recursos y presionaban tanto, al grado de obtener apoyo para sus organizaciones, indicó.
Pero esa actividad siempre fue disfuncional para el sector productivo, añadió, pues nunca se benefició a los verdaderos campesinos; incluso, la pobreza incrementó en zonas donde se inyectaron mayores recursos.
“El capital que por años recibieron no tuvo ningún impacto; actualmente, los beneficiarios no pueden ofrecer una sola medición que compruebe que hubo disminución de la pobreza en esas áreas”, mencionó.
En el sector pesquero había un comportamiento similar: cuando iniciaba la veda y escaseaba el empleo, se solicitaban recursos que en años anteriores se despilfarraban, ya que en realidad se destinaban para el esparcimiento, recordó.
Por eso es necesario que al momento de solicitar y entregar un apoyo haya el compromiso por parte del beneficiario de elevar la producción, tal como sucederá en el sector ganadero, indicó.
Y es que, al momento de recibir un animal, además de demostrar que existen las condiciones adecuadas para cuidar del espécimen, a la vuelta de los años tendrán que regresar una cría.
Sin embargo, en la agricultura comercial este planteamiento no existe, ya que se carecen de metas, sentenció.
Ante este panorama, el titular de la Sader, Víctor Villalobos Arámbula, sostuvo una reunión de trabajo con integrantes de la Asociación Mexicana de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) de las 32 entidades del país.
En el encuentro participó Jorge Guzmán Nieves y Manuel Tarriba Urtuzuástegui, directivos estatales de Sonora y Sinaloa, respectivamente.
Juntos acordaron evaluar programas de producción para el bienestar, precios de garantía en granos básicos y leche, créditos ganaderos, producción nacional de fertilizantes, entre otros temas.